Warszawa. Sąd Rejonowy oddalił w całości powództwo Karoliny Rozwód przeciwko PISF

Warszawski Sąd Rejonowy oddalił w poniedziałek w całości powództwo Karoliny Rozwód przeciwko Polskiemu Instytutowi Sztuki Filmowej. Była dyrektorka PISF domagała się przywrócenia do pracy, ewentualnie odszkodowania. Wyrok nie jest prawomocny, Rozwód zapowiada apelację. 

Rozwód zrezygnowała z kierowania Instytutem 30 października ub.r. Następnie rezygnację wycofała, twierdząc, że została zmuszona do ustąpienia ze stanowiska „bezprawną groźbą”. Jednym z zarzutów formułowanych przez kierownictwo MKiDN pod jej adresem było „nieprawidłowe zawarcie umowy dotacyjnej z firmą Aurum Film Bodzak Hickinbotham sp. jawna”. 6 grudnia 2024 r. Rozwód wysłała pozew do sądu pracy.

„22 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia wydał wyrok w sprawie z powództwa byłej dyrektor PISF – Karoliny Rozwód – przeciwko Polskiemu Instytutowi Sztuki Filmowej o przywrócenie do pracy, ewentualnie o odszkodowanie. Sąd oddalił powództwo w całości” – poinformował w poniedziałek PISF.

Jak napisano, „sprawa dotyczyła zgodności z prawem i zasadności odwołania powódki ze stanowiska dyrektora PISF, które nastąpiło w konsekwencji złożonej przez nią w dn. 30 października 2024 r. rezygnacji”.

„W ustnych motywach rozstrzygnięcia sąd wskazał, że przeprowadzone postępowanie dowodowe nie potwierdziło twierdzeń powódki, jakoby rezygnacja została złożona nieświadomie bądź pod wpływem nacisków ze strony przedstawicieli Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Sąd ustalił, że decyzja o rezygnacji została podjęta przez powódkę w sposób w pełni świadomy i swobodny. Miała ona możliwość spokojnego namysłu, a nawet przerwała spotkanie, aby skonsultować się z prawniczką. Z ustaleń wynika również, że przebieg spotkania był spokojny i pozbawiony elementów presji czy nacisków. W ocenie sądu istniały podstawy do odwołania powódki ze stanowiska” – oceniono.

Dyrektor Centrum Informacyjnego MKiDN Anna Ruszczyńska potwierdziła w rozmowie z PAP, że powództwo Karoliny Rozwód zostało oddalone. „Sąd wskazał w uzasadnieniu, że postępowanie dowodowe nie potwierdziło, jakoby rezygnacja została złożona nieświadomie bądź pod wpływem nacisków ze strony przedstawicieli Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. To podsumowanie niezwykle niesprawiedliwej i jednostronnej komunikacji, którą prowadziła pani Rozwód przy wsparciu przedstawicieli mediów. Wykorzystywanie bezzasadnych oskarżeń względem pracowników ministerstwa i PISF tylko po to, by zdobyć kapitał medialny, jest przekroczeniem norm, ale też świadomym odwracaniem uwagi od naruszenia dyscypliny finansów publicznych, jakie miało miejsce” – podkreśliła.

30 października ub.r. Rozwód zrezygnowała z kierowania PISF. Następnie rezygnację wycofała, twierdząc, że na podjęcie decyzji miała 15 minut, a decyzja o odejściu została na nią wymuszona „bezprawną groźbą”. Informowała, że jednym z zarzutów formułowanych przez kierownictwo MKiDN pod jej adresem było „nieprawidłowe zawarcie umowy dotacyjnej z firmą Aurum Film Bodzak Hickinbotham sp. jawna”.

Ówczesna szefowa MKiDN Hanna Wróblewska powiedziała PAP, że „rozmowa trwała godzinę. Pani Karolina Rozwód wyszła na 15 minut na konsultację telefoniczną. Prawdą jest, że prosiła mnie o dokończenie rozmowy w kolejnym dniu. Nie zgodziłam się, ponieważ jeszcze tego samego dnia chciałam zawiadomić Radę PISF”. Zaznaczyła, że nikt Rozwód „nie straszył prokuraturą; nie było gróźb ani wymuszania”.

MKiDN przekazało wówczas, że Rozwód przestała pełnić funkcję i „nie ma odwołania od tej decyzji”. Na początku listopada spółka Aurum Film opublikowała oświadczenie, w którym stwierdziła, że stała się „pionkiem w grze między instytucjami publicznymi”. Zwróciła też uwagę, że „ani razu nie otrzymała sygnału, że PISF rozważa niepodpisanie umowy, a przyznanie dofinansowania jest obarczone nieprawidłowościami”.

W listopadzie ub.r. PISF informował o skierowaniu do Prokuratury Okręgowej w Warszawie zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa przez byłą dyrektorkę. Pełnomocnik Karoliny Rozwód, mec. Przemysław Bryłowski, zapowiedział podjęcie kroków prawnych. W rozmowie z „Gazetą Wyborczą” Rozwód podkreśliła, że zanim podpisała umowę dotacyjną, dokument przeszedł m.in. przez dział prawny i księgowy Instytutu – nikt nie zgłosił jej żadnych uwag. Jak argumentowała, w momencie podpisania umowy trwała produkcja filmu, niepodpisanie dokumentu naraziłoby więc PISF na roszczenia odszkodowawcze. Wspomniała też, że w połowie października 2024 r. zwróciła się do szefowej MKiDN z wnioskiem o odwołanie Kamili Dorbach z funkcji wicedyrektorki PISF. Powodem miała być utrata zaufania do współpracowniczki. Dorbach pozostała na stanowisku.

Karolinę Rozwód zastąpiła na stanowisku Kamila Dorbach – została zarekomendowana większością głosów komisji konkursowej. 24 czerwca rozpoczęła się jej pięcioletnia kadencja.

"W pierwszej kolejności wystąpimy o uzasadnienie, potem złożymy apelację" - przekazała w poniedziałek PAP Karolina Rozwód.

Polski Instytut Sztuki Filmowej jest państwową osobą prawną powołaną w 2005 r., nadzorowaną przez MKiDN. Jego celem jest realizacja zadań z zakresu polityki państwa w dziedzinie kinematografii, m.in. dofinansowywanie produkcji filmów.