fot. mat. MKiDN
– Z perspektywy państwa nie chodzi o finansowanie artystów. Chodzi o to, żeby ludzie, którzy przez całe życie pracują i tworzą kulturę, nie trafili po kilkudziesięciu latach pracy do pomocy społecznej, ponieważ system nie był dostosowany do specyfiki ich zawodu – powiedziała w Sejmie ministra kultury i dziedzictwa narodowego Marta Cienkowska.
Na posiedzeniu Sejmu RP w środę, w bloku pytań bieżących, odbyła się dyskusja na temat ustawy o zabezpieczeniu socjalnym artystów. Na pytania posłów odpowiadała ministra kultury i dziedzictwa narodowego Marta Cienkowska.
Wobec kontrowersji, jakie wzbudza ustawa o zabezpieczeniu socjalnym artystów, posłanka Urszula Augustyn, wiceszefowa Sejmowej Komisji Kultury (KO) zadała pytanie: „do kogo ona będzie skierowana”.
Ministra kultury, powiedziała, że projekt jest bardzo dobrze skalibrowany, ponieważ pomoc trafia wyłącznie do artystów o najniższych dochodach. Nie obejmuje wszystkich twórców, lecz tylko tych, którzy rzeczywiście potrzebują wsparcia w opłacaniu składek. - To system automatycznych dopłat do minimalnej składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, do którego twórcy mają prawo po uzyskaniu statusu artysty. Będzie przyznawany na okres 12 miesięcy, a dopłaty będą uzupełniane w ciągu tych 12 miesięcy wyłącznie w okresach, w których artystom brakuje do minimalnej składki emerytalnej, a dopłacana będzie wyłącznie różnica. Wniosek musi być ponawiany co rok, jeśli twórcę nadal będzie obejmował status artysty – wyjaśniła Cienkowska. - 62 tysiące osób de facto tworzy cały ekosystem polskiej kultury. Jedynie nieco ponad 8 procent twórców w Polsce pracuje na umowę o pracę na czas nieokreślony. W przypadku ustawy mówimy o rozwiązaniach dla około 21 tysięcy osób wykonujących zawód artystyczny – podkreśliła ministra.
– Patriotyzm polega również na odpowiedzialności za tych, którzy Polskę tworzą dzisiaj. Za poetkę, która pisze współczesnym językiem o naszych doświadczeniach. Za muzyka, który promuje Polskę na świecie. Za animatora kultury, który kształtuje wrażliwość kolejnych pokoleń. Za artystkę, która wychowuje dzieci pracując zawodowo i jednocześnie każdego miesiąca zastanawia się, czy będzie ją stać na składki i leczenie. Bezpieczeństwo socjalne jest wyrazem szacunku państwa wobec ludzi, którzy współtworzą polską tożsamość – powiedziała szefowa resortu kultury. – Dlatego uważam, że jest to jedna z najbardziej patriotycznych ustaw, jakie procedujemy. Inwestycja w twórców jest inwestycją w polskość, w jej pamięć, język, kulturę, przyszłość – podkreśliła.
– Ten system wsparcia państwa gwarantowany przez polską konstytucję już istnieje. Włączamy do niego po prostu nową grupę zawodową. Finansowanie składek przez państwo nie jest niczym wyjątkowym. Podobne rozwiązania funkcjonują wobec różnych grup, m.in. duchownych – przypomniała Cienkowska.
Ministra Cienkowska przypomniała też, że w ubiegłym roku muzea odwiedziło 46 milionów osób, a teatry, opery i filharmonie kolejne 13 milionów. Podkreśliła, że to jest ustawa dotycząca tych, których praca dociera każdego roku do dziesiątek milionów odbiorców.
– W państwie demokratycznym osoba, która wypada z jednego systemu, wpada do innego. To generuje koszty gdzie indziej, bardzo często zwielokrotnione. Twórca niewidoczny w systemie ubezpieczeń społecznych będzie generował i generuje koszty w ochronie zdrowia czy pomocy społecznej. Nie stać państwa na to, żeby dzisiaj polscy artyści funkcjonowali poza systemem ubezpieczeń społecznych – podkreśliła ministra Cienkowska.
– Polska kultura nie potrzebuje litości. Polska kultura potrzebuje szacunku. Polscy twórcy od pokoleń budowali naszą tożsamość, często nie mając żadnych gwarancji bezpieczeństwa. Historia polskiej kultury pełna jest ludzi, których dzisiaj nazywamy wielkimi, ale którym za życia państwo i społeczeństwo nie potrafiły zapewnić godnych warunków życia. Cyprian Kamil Norwid, jeden z najwybitniejszych polskich poetów, umierał w ubóstwie – przypomniała Cienkowska.
