EN

2.07.2011 Wersja do druku

Warszawa. List otwarty ws. recenzji Jacka Wakara

Oburzeni recenzją "Teatrzyk widm" autorstwa pana Jacka Wakara, postanowiliśmy zabrać głos w sprawie poziomu nie tylko tej, ale i innych recenzji teatralnych szefa działu kulturalnego "Przekroju" - piszą artyści teatru.

List został podpisany przez 30 ponad artystów teatru, krytyków i osób zawodowo z teatrem związanych. Jego kopię przesyłamy również do redakcji tygodnika "Przekrój". how low can you go? 1. Jesteśmy oburzeni prymitywizmem recenzji "Teatrzyk widm" Jacka Wakara. Uderzając w protekcjonalny ton i obrażając reżyserkę spektaklu "W małym dworku", recenzent wykazał się brakiem etyki zawodowej, zaniżając tym samym drastycznie poziom teatralnej dyskusji. 2. Krytyka teatralna ma dotyczyć spektakli teatralnych. Na tematyzowanie życia prywatnego któregokolwiek z teatralnych twórców nie ma w recenzji miejsca. Używanie tego typu argumentacji jest skandaliczne, obnaża niedojrzałość i mielizny myślowe recenzenta oraz działa na niekorzyść twórców, czytelników oraz samego piszącego, który spycha nas wszystkich w limbo recenzji teatralnej. 3. Krytyka teatralna ma dawać merytoryczny feedback twórcom spektaklu, ma stanowić poręcz dla tych, którzy nie

Zaloguj się i czytaj dalej za darmo

Zalogowani użytkownicy mają nieograniczony dostęp do wszystkich artykułów na e-teatrze.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Źródło:

Materiał własny

Materiał nadesłany

Data:

02.07.2011

Realizacje repertuarowe