Inne aktualności
- Warszawa. Open Call w Komunie – ostatni dzień 04.11.2024 19:12
- Warszawa. Festiwal Niepodległa na Krakowskim Przedmieściu 04.11.2024 19:05
- Warszawa. Pożegnanie Elżbiety Zającówny – w środę 04.11.2024 18:14
- Szczecin. Najbliższy tydzień w Teatrze Polskim 04.11.2024 16:29
- Śrem. Awangardowa edukacja kulturalna: Teatr Instrumentalny Bogusława Schaeffera 2024 04.11.2024 15:22
- Tarnów. Sylwester w Teatrze im. Ludwika Solskiego 04.11.2024 15:10
- Warszawa. Dwa premierowe spektakle Michała Zadary w Muzeum Sztuki Nowoczesnej 04.11.2024 14:44
- Nowy Sącz. Pokaz reżyserskiej wersji kultowego „Czasu Apokalipsy” 04.11.2024 14:39
- Toruń. „AI-Art. Sztuka, technologia i ekologia w teatrze” – nowy projekt Baja Pomorskiego 04.11.2024 14:23
- Warszawa. „Niedźwiedzisio” – premiera streamingowa Teatru Baj 04.11.2024 13:22
- Warszawa. Debata „Historia HI§TORY, czyli Gombrowicz i reszta świata” w POK 04.11.2024 13:02
- Kraków. Teatr Słowackiego zaprasza na premierę „Tak zwanej ludzkości w obłędzie” 04.11.2024 12:45
- Bydgoszcz. XXIII Festiwal Prapremier startuje w najbliższy piątek 04.11.2024 12:41
- Kraków. Krakowska Akademia Musicalu zaprasza na „Piękną i Bestię Jr.” 04.11.2024 11:59
Dokument jest przełomowy dla całego środowiska kultury. Mamy poczucie, że po wielu latach oczekiwania rysuje się przed nami szansa stworzenia właściwych warunków uprawiania zawodu artysty - pisze Rada ds. Instytucji Artystycznych i zachęca do zapoznania się z projekt ustawy o uprawnieniach artysty zawodowego.
Na początku maja Ministerstwo Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu skierowało do konsultacji międzyresortowych i publicznych projekt ustawy o uprawnieniach artysty zawodowego. Celem ustawy jest "ucywilizowanie warunków pracy artystycznej i zapewnienie najniżej zarabiającym twórcom minimum bezpieczeństwa socjalnego w postaci łatwiejszego dostępu do ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych".
"Szanowni Państwo zachęcamy do zapoznania się z projektem ustawy o uprawnieniach artysty zawodowego. Dokument jest przełomowy dla całego środowiska kultury. Mamy poczucie, że po wielu latach oczekiwania rysuje się przed nami szansa stworzenia właściwych warunków uprawiania zawodu artysty" - czytamy w apelu przesłanym PAP w środę przez Radę do spraw Instytucji Artystycznych.
Podkreślono w nim, że celem ustawy jest poprawienie sytuacji bytowej polskich artystów, z których "około 60 proc. osiąga przychody poniżej średniej krajowej, blisko 30 proc. – poniżej minimalnego wynagrodzenia, a spora część w ogóle nie jest ubezpieczona".
"Polska jest jednym z ostatnich krajów Unii Europejskiej, który nie uregulował tej kwestii. Proponowana ustawa stwarza możliwość poprawy warunków pracy artystów w duchu rozwiązań europejskich. Mechanizm finansowania systemu, który wprowadzi ustawa, nie odbiega od unijnych standardów. Opłaty reprograficzne funkcjonują w większości krajów europejskich służąc wsparciu środowisk twórców i artystów" - zaakcentowano.
Jak zaznaczono, prace nad projektem poprzedził cykl debat w ramach Ogólnopolskiej Konferencji Kultury, "w których aktywnie uczestniczyli przedstawiciele wszystkich środowisk twórczych reprezentujących szeroki wachlarz dyscyplin, specjalności, estetyk i sympatii politycznych. Popierając ustawę wyrażamy uznanie dla zespołu ekspertów, prawników i analityków życia kulturalnego w Polsce, którzy przez ponad trzy lata pracowali nad tym dokumentem".
"Zachęcamy do dokonania analizy projektu ustawy, który znaleźć można na stronie artystazawodowy.pl i – w miarę potrzeby – do zgłaszania komentarzy i poprawek. Konsultacje społeczne trwają do 4 czerwca 2021. Zachęcamy też do włączenia się w akcję informacyjną dotyczącą prac nad ustawą" - dodano w apelu, który sygnowali członkowie Rady do spraw Instytucji Artystycznych: Marta Wierzbieniec (przewodnicząca Rady), Romana Angel, Piotr Bernatowicz, Zbigniew Cierniak, Ryszard Cieśla, Janusz Janowski, Przemysław Kieliszewski, Jarosław Kilian, Katarzyna Meissner, Bogusław Nowak, Paweł Płoski, Waldemar Raźniak, Jacek Rogala, Artur Szklener, Paweł Szkotak, Jan Szurmiej, Krzysztof Szuster, Piotr Tomaszuk, Joanna Wnuk-Nazarowa i Elżbieta Wrotnowska-Gmyz.
W zamierzeniu projektodawców ustawy koszty tworzonego systemu nie obciążą podatnika (nie będą co do zasady finansowane z budżetu państwa). Pokryte zostaną w pierwszej kolejności z części wpływów z tzw. opłaty reprograficznej i opłaty od czystych nośników pobieranej od większej liczby urządzeń niż obecnie m.in. komputerów, tabletów, pamięci elektronicznych oraz dysków twardych.