Czy mamy do czynienia ze złem Makbeta i Leara, czy raczej złem w Makbecie i Królu Learze? 28 października o godz. 18 w Bibliotece Profesora Jerzego Limona odbędzie się wykład dr Olgi Kubińskiej.
fot. mat. teatru
Złoczyńcy Szekspirowscy, villains – Jago, Makbet, Regana i Goneryla, Ryszard III, Demetriusz i Chiron – uznawani są za ucieleśnienie zła, jednak, jeśli przyjąć tezę Paula Ricoeura, iż zło stanowi „wyzwanie dla teologii i filozofii”, warto zderzyć ze sobą postaci, których motywacje zdają się krańcowo odmienne, a które mimo to wpisują się w krąg zła. Konfrontacja Makbeta (ucieleśnienie zła) i Leara (postaci niejednoznacznej, lecz przecież o rysie tragicznym) powinna rozświetlić obie późne tragedie Szekspira i podpowiedzieć odpowiedź, czy mamy do czynienia ze złem Makbeta i Leara, czy raczej złem w Makbecie i Królu Learze.
Inaczej mówiąc, na ile adekwatne tu jest twierdzenie Ricoeura, iż „czynienie zła jest zawsze, bezpośrednio lub pośrednio, zadawaniem bólu drugiemu człowiekowi”, na ile zaś – jak chcą liczni szekspirolodzy z przełomu XX i XXI wieku – jednostka, character, znika z centrum uwagi, albowiem zło wynika ze społecznych i psychologicznych uwarunkowań.
Dodatkowym wyzwaniem jest porównanie światów tworzonych w polskich przekładach, które umożliwiają/narzucają zgoła odmienną interpretację analizowanych ustępów obu tragedii, przenoszą odpowiedzialność i komplementarnie lokalizują źródła zła.
Wydarzenie odbędzie się w Bibliotece Profesora Jerzego Limona oraz online.
Link do spotkania na Zoom
