EN

30.01.2010 Wersja do druku

Dyskusja o szansach na tytuł ESK 2016

- Lublin dla mojego pokolenia związany jest ze sztuką alternatywną - mówił Czyżewski, bo sam niegdyś pracował w teatrze Gardzienice. I właśnie alternatywność mogłaby być tą formułą, która Lublin wyróżni tym bardziej, że ponownie nadchodzi czas na kontestację, której się - mówił Czyżewski - "na nowo domagamy", a nawet więcej - już jesteśmy "na progu nowej rewolucji", "wielkiej zmiany w kulturze", która będzie kontrą wobec kultury festiwali - z dyskusji o ESK 2016 w Lublinie.

Takich otwartych wykładów ma być więcej. Dragan Klaic opowiadał o aspiracjach, osiągnięciach i niespełnionych nadziejach projektu Europejskich Stolic Kultury, który ma już 25 lat. Dragan Klaic jest, obok Rose Fenton i Krzysztofa Czyżewskiego ekspertem Lublina pracującym nad przygotowaniem aplikacji do konkursu o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury 2016. W czwartek przedstawił krytyczną analizę tego programu w latach 1985 - 2010, a potem dyskutowano - przede wszystkim o pozycji Lublina. Klaic dokonał przeglądu koncepcji kilkudziesięciu miast ESK, akcentując specjalnie, że sukces odniosły te, które potrafiły wypracować oryginalny, odpowiadający na miejscowe problemy, ale zarazem perspektywiczny i uniwersalny dla takich sytuacji program. Jedne stawiały na wydarzenia, na "mega-festiwale", inne - na inwestycje, w tym - na przebudowę dawnej infrastruktury poprzemysłowej, jeszcze inne - łączyły te wizje z próbami budowy nowej świadomości kultury, któr

Zaloguj się i czytaj dalej za darmo

Zalogowani użytkownicy mają nieograniczony dostęp do wszystkich artykułów na e-teatrze.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Tytuł oryginalny

Dyskusja o ESK. Dla Lublina szansa czy konieczność

Źródło:

Materiał nadesłany

Gazeta Wyborcza - Lublin nr 25 online

Autor:

Grzegorz Józefczuk

Data:

30.01.2010

Wątki tematyczne