Wielką burzę wywołała ostatnio w Białymstoku wystawiana w tamtejszym teatrze dramatycznym sztuka według powieści "Konopielka" Edwarda Redlińskiego. Na rozwiązanie sceniczne, w którym główny bohater - Kaziuk ścina kosą głowę figurce Chrystusa Frasobliwego, ostro zareagowała Akcja Katolicka. Wystosowała ona specjalny protest, w którym znalazł się m.in. zarzut, że spektakl przyczynia się do propagowania wśród młodzieży zachowań satanistycznych. Jak podaje PAP, w środę w Białymstoku odbyła się dyskusja wszystkich zainteresowanych spektaklem stron, która miała rozwiać kontrowersje. Wzięli w niej udział twórcy spektaklu (którzy nie chcieli jednak wygłosić referatów), aktorzy oraz księża, naukowcy, działacze organizacji katolickich i przedstawiciele miejscowych władz.

Podczas dyskusji postawiono zarzut, że godzenie w uczucia katolików nie jest wyłącznością tylko tego jednego przedstawienia w białostockim teatrze. Jak można się domyślać, artyści biorący udział w spektaklu opowiadali się za wolnością ekspresji w sztuce, wolnością podejmowania dyskusji, stawiania pytań, prowokowania widza, który ostatecznie może ocenić spektakl. Problem kontrowersji, jakie pojawiły się po premierze białostockiego spektaklu skupia jak w soczewce wszystkie problemy współczesnej sztuki. I choć brakuje być może tego rodzaju otwartych dyskusji, to jednak na poziomie mediów odbywa się debata na temat charakteru kultury, czego przykładem są ostatnie spory wokół "Zachęty". Głosem w tej dyskusji, jaka toczy się wokół relacji sztuka - wiara, był swego czasu list skierowany do artystów przez Ojca Świętego Jana Pawła II, w którym pojawiło się pytanie o to, czy kultura współczesna, a raczej ludzie kultury mogą owocnie współpra