"Król" Flers`a i Caillaveta w Teatrze Wybrzeże

Niedawno toczyła się w Warszawie dyskusja - streszczona następnie w "Dialogu" - nad sprawą polskich komedii. Przy okazji - zastanawiając się nad mechaniką pisa­nia sztuk - zadano py­tanie, czy słuszne by było teraz wystawienie właś­nie "Króla"? Puzyna twierdził, że nie byłoby to zabawne, że komedie Flers'a bardzo się zesta­rzały; natomiast Jurandot uważał, że mimo nie­wątpliwego zestarzenia się treści, pozostała w nich atrakcyjna konstrukcja, pozostały "klasyczne" chwyty i - w konsek­wencji - "Król" winien mieć kolosalne powodze­nie; Kott znów, czytając niedawno kilka sztuk Flers`a i Caillaveta, do­syć się nimi znudził. JAK z tego widać - zdania były podzielone. Za­pewne i zdania publicznoś­ci, która oglądała przedsta­wienie "Króla" w Teatrze "Wybrzeże" też będą różne. Niezadowolona była ta część widzów, którzy już kiedyś oglądali tę farsę - uważa­ną słusznie za klasyczny przykład doskonałości bul­warowych kom