Zakończony w piątek 6. Kongres Kultury Polskiej w Krakowie stał się dla środowiska okazją do porozumienia i sformułowania swych oczekiwań - wzrostu nakładów budżetowych na kulturę oraz pilnego podjęcia prac legislacyjnych nad ustawą medialną i ustawą o działalności kulturalnej. Większość uczestników kongresu uważa, że spełnił on oczekiwania środowiska.

Przewodniczący Rady Programowej kongresu Piotr Sztompka przedstawił w piątek dokument, pod którym podpisało się kilkuset uczestników kongresu. Postulują oni, aby zwiększyć nakłady na kulturę do wysokości 1 proc. budżetu państwa (teraz jest to ok. 0,5 proc.). Sztompka uważa, że jest to pewnego rodzaju deklaracja uczestników kongresu przeciwko przedstawionemu pierwszego dnia obrad tzw. planowi Hausnera dla kultury, który zakładał poddanie tej dziedziny życia regułom wolnego rynku. Piotr Piotrowski, dyrektor Muzeum Narodowego, powiedział oceniając kongres: - Padło tutaj wiele gładkich słów, ale też były prowadzone spory. Najważniejsze z nich to ten pomiędzy Leszkiem Balcerowiczem a Andrzejem Mencwelem o patronat państwa nad kulturą oraz między Ryszardem Legutką a Krzysztofem Pomianem o linię ciągłości polskiej kultury i o to, czy jest ona nadal nośnikiem tożsamości narodowej. Ja opowiadam się w tych sporach po stronie Mencwela i Pomiana. Uw