Japoński sąd uznał w środę, że głos może podlegać ochronie prawnej podobnie jak wizerunek w związku z wykorzystaniem go przez sztuczną inteligencję - poinformowała agencja Kyodo. Jest to pierwsze tego rodzaju orzeczenie w Japonii.
Sprawa dotyczy aktora dubbingowego Kenjiro Tsudy, znanego z podkładania głosu w produkcjach anime. Pozwał on platformę TikTok, domagając się usunięcia filmów, w których wykorzystano wygenerowany przez AI głos, jego zdaniem podobny do jego własnego.
Sąd okręgowy w Tokio oddalił jednak żądanie usunięcia materiałów z platformy, ponieważ treści te zostały już usunięte.
Spór dotyczył 188 filmów opublikowanych przez anonimowego użytkownika od lipca 2024 do września 2025 r. Nagrania poświęcone były m.in. zjawiskom paranormalnym. Według pozwu analiza wykazała duże podobieństwo między głosem Tsudy i głosem wygenerowanym przez AI, a autor materiałów miał zarabiać na nich od 500 tys. do 750 tys. jenów (3,2-4,8 tys. dolarów) miesięcznie.
TikTok przekonywał, że w nagraniach wykorzystano „standardowy męski głos", którego nie można pomylić z głosem Tsudy. Autor filmów twierdził z kolei, że model AI został wytrenowany z wykorzystaniem głosu jego znajomego.
Japonia nie ma obecnie przepisów, które wprost ustanawiałyby prawo do głosu. Ministerstwo sprawiedliwości wskazało jednak niedawno w wytycznych, że publikowanie w mediach społecznościowych materiałów wykorzystujących głos podobny do głosu konkretnej osoby i czerpanie z nich dochodów może stanowić naruszenie jej praw.
Jedno z pierwszych orzeczeń dotyczących wykorzystania głosu przez AI zapadło w Chinach w kwietniu 2024 r. Sąd w Pekinie, zajmujący się m.in. sporami związanymi z internetem i nowymi technologiami, uznał wówczas, że użycie bez zgody syntetycznego głosu imitującego głos aktorki naruszyło jej dobra osobiste.
Sąd wskazał, że chińskie prawo chroni głos na zasadach analogicznych do wizerunku i wymaga zgody na jego wykorzystanie, również do trenowania modeli AI. Orzeczenie, uznawane wówczas za pierwsze w Chinach dotyczące naruszenia praw do głosu generowanego przez AI, rozszerzyło stosowanie istniejących przepisów o ochronie dóbr osobistych na nowy obszar technologiczny.
